Минулого тижня ми почали перевіряти підписану заяву, яку несуть деякі файли зображень, перш ніж вона відкриє доступ до видимої позначки ШІ. Це закрило одне питання і залишило відкритим наступне: яка саме заява має зараховуватися.
Не кожна з них стосується зображення. Їх пишуть також редактори та інструменти збільшення, і записують у них дію, виконану над світлиною, яка вже існувала. Словник, яким ці інструменти користуються, не розрізняє цих двох випадків: ретуш, збільшення і справжня композиція за участю моделі називаються однаково.
Тож світлина, яку ви зробили та підвищили різкість, надходила із заявою, що читалася для нас точно як згенероване зображення. Ми пропонували для неї повну позначку ШІ — а накладання позначки випалює текст у зображенні й підписує результат нашим сертифікатом, тобто ставило б твердження про вашу світлину від нашого імені.
Відтепер заява зараховується лише тоді, коли описує зображення як ціле. Заява про дію, виконану над матеріалом, який уже існував, не зараховується — хоч би який термін у ній ужито.
Що змінюється для вас: світлини, відретушовані або збільшені поза платформою, знову вважаються вашими власними — і в тому, що ми пропонуємо при завантаженні, і в тому, як вони обліковуються у ваших зведеннях. Файли, справді створені моделлю, лишаються без змін: вони говорять про те, чим зображення є, і позначка пропонується для них так само, як раніше.
Там, де файл надійшов до нас, перш ніж ми почали записувати цю відмінність, нічого не змінюється. Ми не забираємо позначку через відсутність запису; це робить лише заява, яку справді можна прочитати як таку, що стосується редагування.